OCUPACIÓN TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE CANOINHAS/SC

LA RELEVANCIA DE LOS PARANAENSES

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24302/prof.v11.5759

Resumen

La Cuestión de Palmas, en la que Brasil y Argentina se disputaron el área que actualmente corresponde al oeste de los estados de Paraná y Santa Catarina, tuvo un arbitraje favorable al interés brasileño, fundamentalmente, por el principio de uti possidetis. Este principio determina que el derecho a un territorio se basa en la posesión que se ha establecido sobre él. En la Cuestión Contestada, en la que parte de la misma zona fue disputada por los estados de Paraná y Santa Catarina, se invocó nuevamente el principio. El estado de Paraná basó su reclamo en la posesión que afirmaba haber ejercido sobre el territorio en disputa. Sin embargo, las decisiones del Supremo Tribunal Federal (STF) ganaron el caso para Santa Catarina. La sentencia nunca se cumplió y la disputa se resolvió mediante un acuerdo entre las dos entidades, en 1916. El municipio de Canoinhas está ubicado en el espacio que era disputado por los dos estados. Ante esto, el objetivo fue analizar cómo ocurrió el proceso de ocupación del territorio de Canoinha. El logro del objetivo se materializó a través de una investigación inductiva, de carácter explicativo, que utilizó como técnicas la investigación bibliográfica y documental. Este último, basado en el primer libro de defunciones de la ciudad. Se verificó, entre los años 1903 y 1911, a través de las defunciones de adultos que tenían indicado su lugar de nacimiento, que el 74,23% de los fallecidos eran paranenses de origen.

Biografía del autor/a

Diego Gudas, Universidade do Contestado (UNC)

Mestre em Desenvolvimento Regional (UNC). Doutorando do Programa de Pós-graduação em Desenvolvimento Regional (PPGDR) da Universidade do Contestado (UNC). Canoinhas. Santa Catarina. Brasil.

Francis Mara Schiessl, Universidade do Contestado (UNC)

Mestre em Desenvolvimento Regional (UNC). Canoinhas. Santa Catarina. Brasil.

Josmar Kaschuk, Universidade do Contestado (UNC)

Licenciado em História (FAFIUV). Mestrando do Programa de Pós-graduação em Desenvolvimento Regional (PPGDR) da Universidade do Contestado (UNC). Canoinhas. Santa Catarina. Brasil.

Argos Gumbowsky, Universidade do Contestado (UNC)

Licenciado em Pedagogia pela Fundação das Escola do Planalto Norte Catarinense (FUNPLOC). Especialista em Metodologia do Ensino pela Universidade Federal do Paraná (UFPr). Mestre em Educação: Ensino Superior, pela Universidade Regional de Blumenau (Furb). Doutor em Educação pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) na linha de pesquisa Universidade: teoria e prática. Atuação profissional: Professor efetivo do quadro do magistério público estadual. No ensino superior é docente credenciado pela Universidade do Contestado (UnC) como docente nos cursos de graduação. Integrante do corpo docente do Programa de Mestrado em Desenvolvimento Regional como responsável pelas disciplinas ‘Universidade e Desenvolvimento Regional’ e Educação e Desenvolvimento Regional’.Integra o banco de avaliadores do MEC/INEP e do CEE/SC.Líder do grupo de pesquisa ‘Educação, Política e Sociedade’ e membro do grupo de pesquisa ´Desenvolvimento Regional´.

Jorge Amaro Bastos Alves, Universidade do Contestado (UNC)

Doutor em Ciência e Tecnologia Ambiental (UNIVALI). Programa de Pós-graduação em Desenvolvimento Regional da Universidade do Contestado (PPGDR). Canoinhas. Santa Catarina. Brasil.

Publicado

2024-12-18

Cómo citar

Gudas, D., Schiessl, F. M., Kaschuk, J., Gumbowsky, A., & Alves, J. A. B. (2024). OCUPACIÓN TERRITORIAL DEL MUNICIPIO DE CANOINHAS/SC: LA RELEVANCIA DE LOS PARANAENSES. Profanações, 11, 556–576. https://doi.org/10.24302/prof.v11.5759

Número

Sección

Artigos