The Regional Planning and City Management Program at the Candido Mendes University in Campos dos Goytacazes

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24302/drd.v13ied.esp..4195

Abstract

The article describes the historical trajectory of the Master's and Doctoral Programs in Regional Planning and City Management at the Candido Mendes University (UCAM-Campos) in the municipality of Campos dos Goytacazes, Rio de Janeiro State, Brazil; reveals the trajectories of the higher education institution to which this program belongs; and analyzes the major characteristics and challenges addressed from 2001 to 2021. Its methodology is historical-descriptive based on the scientific literature on teaching and research in urban and regional planning, documents in the field, the institutional plan of this university, and the program documents. The results demonstrate the program has been responding properly to the trends in the area because of its historical institutional background of considering knowledge oriented to reality in a multidisciplinary way, integrating teaching, research, and extension, and for its significant regional integration. The major challenges are its internationalization and the adequacy of its journal to the quality standards of scientific journals.

Keywords: Institutional trajectory. Trends of the PLURD field. Northern Rio de Janeiro State. Rio de Janeiro. Postgraduate program.

Author Biographies

Lia Hasenclever, Universidade Candido Mendes-Campos

Graduada em Economia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1977), mestra em Economia Industrial pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1988) e doutora em Programa de Pós Graduação Em Engenharia de Produção pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1997). Atualmente é coordenadora do Programa de pós Graduação em Planejamento Regional e Gestão de cidades e Professora Aposentada da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Tem experiência na área de Economia, com ênfase em Organização Industrial, Estudos Industriais e de Inovação, e Desenvolvimento, atuando principalmente nas seguintes aplicações: desenvolvimento econômico local; estudos industriais e de inovação nas indústrias farmacêutica, petroquímica, petrolífera, têxtil e confecções; e estado do Rio de Janeiro e suas regiões.

Eduardo Shimoda, Universidade Candido Mendes-Campos

Possui graduação em Zootecnia pela UFV (1995), mestrado (1999) e doutorado (2004) em Produção Animal pela UENF. Coordenou o curso de mestrado em Pesquisa Operacional e Inteligência Computacional (POIC) na UCAM-Campos. Atua em pesquisas relacionadas a Indicadores de Qualidade na Educação e nas áreas de Qualidade em Serviços, Estatística aplicada à saúde, à educação e à agropecuária. É consultor em DataScience na Prefeitura Municipal de Campos de Goytacazes (ajudando na gestão de crise do COVID-19) e no LES/PUC-RIO. Também é consultor da CAPES, tendo atuado nos Grupos de Trabalho "Mestrados Profissionais" e "Produção Técnica", além de ter participado dos comitês de elaboração do documento de área da Produção Técnica e da Avaliação Quadrienal na área de Planejamento Urbano e Regional e Demografia. Atuou como consultor estatístico na área de Medicina III. 

Rosélia Piquet, Universidade Candido Mendes-Campos

Doutora em Teoria Econômica pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, da qual tornou-se Professora Titular. Nessa Instituição foi coordenadora do Programa de Mestrado em Planejamento Urbano e Regional e Decana do Centro de Ciências Jurídicas e Econômicas. Atuou também como coordenadora dos cursos de Mestrado e Doutorado em Planejamento Regional e Gestão da Cidade da Universidade Candido Mendes. Tem artigos e livros publicados sobre os temas: desenvolvimento regional; planejamento regional e urbano; norte fluminense; desenvolvimento urbano; localização industrial; setor petrolífero; indústria e território.

Published

2023-12-18

How to Cite

Hasenclever, L., Shimoda, E., & Piquet, R. (2023). The Regional Planning and City Management Program at the Candido Mendes University in Campos dos Goytacazes. DRd - Desenvolvimento Regional Em Debate, 13(ed.esp.), 203–219. https://doi.org/10.24302/drd.v13ied.esp.4195