Las IG en Argentina y Brasil

una discusión sobre las promesas de calidad

Resumen

En el presente artículo analizamos el proceso de implementación de indicaciones geográficas en Argentina y Brasil, ambos países del Mercosur, signatarios del Protocolo de Armonización de Normas de Propiedad Intelectual. El objetivo de este documento es identificar las posibles causas de las dificultades que encuentra en estos países el proceso de implementación de IG. El análisis se basa en el postulado de tres hipótesis, considerando que las causas de dichas dificultades y del escaso impacto que generan las mismas son: a) el escaso conocimiento de las IG y de la calidad que comunican por parte de la población en general y de los consumidores en particular; b) las divergencias en las normativas y la diversidad en la interpretación sobre las calidades comunicadas por estos sellos; c) la diversidad de interpretaciones sobre las bases técnicas necesarias para demostrar la presencia de una determinada calidad específica vinculada al territorio en el proceso de solicitud de reconocimiento. La metodología de trabajo se basa en una investigación bibliográfica fundamental relativa al concepto de calidad específica vinculada al territorio y sobre la percepción de los consumidores sobre lo que son las IG. Para comprender las principales diferencias normativas nacionales, se realizó una comparación entre los dos países. Las primeras conclusiones nos orientan a considerar al conocimiento que tiene los consumidores de las IG como una de las limitantes. Con respecto a las bases técnicas que respaldan la IG, se observa cierta instabilidad en las interpretaciones sobre qué se entiende por calidad específica y cómo analizar y reconocer su vínculo con el territorio.

Palabras clave: Argentina y Brasil. Indicaciones Geográficas. Calidad. Legislación.